Invitation à signer la pétition d'Ars Industrialis - Faire attention, pour une nouvelle politique éducative
Par soto le jeudi 31 mai 2007, 11:16 - Enjeux socio-cognitifs - Lien permanent
Cette action fait suite à une première réunion consacrée au même théme pour laquelle j'avais rédigé une annonce suivie d'un billet pour signaler la possibilité pour les absents d'en écouter des enregistrements en ligne.
Je vous invite donc cordialement à venir signer la pétition Ars Industrialis
"Faire attention - pour une nouvelle politique
éducative" :
En résumé, cet appel critique les effets délétères et destructifs des
industries de programmes (télévision, téléphones portables, jeux
vidéos, etc) sur nos psychismes, et tout particulièrement sur celui des
plus jeunes, des plus vulnérables.
L'association Ars Industrialis, dont je suis membre, appelle la communauté à
signer et à diffuser le plus largement possible ce message afin d'inciter les
pouvoirs publics à un débat national, européen, voir mondial (se référer à
mon commentaire sur le dernier livre d'Al Gore, "The Assault on reason")
concernant les enjeux essentiels d'une "écologie des esprits"
pour le futur de nos sociétés hyper-industrielles.
Voici le début du
texte rédigé par les membres fondateurs de l'association
(dont Bernard Stiegler) :
"Appel de citoyens, de parents, d’éducateurs, d’élèves et d’étudiants au
Président de la République et à l’Assemblée Nationale.
En Europe, « entre 1/3 et 2/3 des enfants ont désormais la télévision dans leur
chambre, selon les pays et les milieux sociaux (près de 75% dans les milieux
défavorisés en Angleterre). Ces chiffres s'appliquent aux enfants entre 0 et 3
ans ». (Cf Children and young people in their changing media environment, édité
par Sonia Livingstone et Moira Bovill, Erlbaum ed, Mahwah, N.J et Londres,
2001).
Aux Etats-Unis, dès l’âge de trois mois, 40% des bébés regardent régulièrement
la télévision, des DVD ou des enregistrements vidéo, la proportion passant à
90% à partir de deux ans : c’est ce qu’a révélé au début du mois de mai 2007
une enquête conduite par Frederic Zimmerman, publiée par la revue Pychiatrics,
confirmant les résultats d’une étude qui avait établi en 2004 que des bébés
exposés entre un an et trois ans aux programmes de télévision sont plus exposés
au risque de souffrir d’un déficit attentionnel (attention deficit disorder)
lorsqu’ils atteignent sept ans. (...)"
>>> pétition Ars Industrialis "Faire attention - pour une nouvelle politique
éducative" (version française et anglaise sur la même page)
A noter : un débat public est prévu, le 23 juin 2007 au théâtre de la Colline à Paris (20ième), pour donner suite à cet appel.
Si vous n'êtes pas complètement saturés par toutes ces informations (overload-information), vos réactions et commentaires sont toujours, bien sur, les bienvenus !

P.S. : Suite à un contact de Caroline Stiegler, j'ai eu le plaisir de pouvoir me rendre utile en installant, un peu dans l'urgence, cette pétition en ligne et en réalisant une proposition associée de visuel.


Commentaires
Pour ceux que cela intéresserait, et je pense très sincèrement qu'il s'agit d'un sujet de la plus haute importance, un premier échange au sujet de la pétition est visible ici à partir du commentaire n° 3.
En complément d'information, montrant à juste titre, combien le sujet de l'évaluation de la santé mentale des enfants est délicat et difficile :
> Comment évaluer la santé mentale des enfants ?
Une enquête sur la santé mentale des enfants scolarisés dans le primaire est critiquée à la fois sur la forme et sur le fond. La ville de Paris vient d'en suspendre la diffusion, mais elle n'a pas fini de susciter des réactions.
C'est pour ce genre de raison qu'il me paraît important, dans un appel au nécessaire débat, de rendre "sécurisant" le texte ...

Autrement, il y aura certainement toujours plus d'auto-collants "bébés à bord" sur les voitures que de signatures.
Bonjour Cedric,
Je ne perçois pas, après examen attentif du texte, la moindre source d'"insécurité" dans le positionnement de cette pétition, bien au contraire : on peux enfin commencer à réfléchir, à discuter.
Apparemment, toi si. Peut-tu préciser un tant soit peu sa nature ?
Sachant qu'il ne s'agit pas ici d'être plus "communicant" que de raisonnable, car jouer de la corde rhétorique sur ces sujets graves serais très mal venu : il ne s'agit pas de faire du prosélytisme.
Ne penses-tu pas qu'il s'agit plutôt d'un problème de perception relatif :
- d'une part au fait que cette relation entre technologie et psychisme soit,
pour des raisons complexes, une "tache aveugle", un impensé culturel
important,
- et d'autre part, aux implications distantes de certains par rapport aux
enfants les plus touchés, c'est à dire, et très probablement, ceux des milieux
sociaux les plus défavorisés ?
En tout cas, je pense que l'essentiel c'est de donner l'occasion, à ceux qui sont "sur le terrain", de pouvoir tout simplement, et déjà, en parler.Bonjour Soto.
Je suis d'accord avec toi pour dire qu'il ne serait pas responsable de "marketer" la démarche. Tu situes très bien le problème de perception.
Dès qu'il s'agit des enfants, de leur santé (mentale de surcroît), on quitte rapidement le monde du rationnel tant ces chers pervers polymorphes sont souvent investis de projections parentales en tout genre.
Si le moindre doute dans les propos ou les intentions surgit, l'accusation d'instrumentalisation tombe, et là, plus de discussion ou débat possible autour du bien commun. C'est un procès en sophisme qui par exemple commence.
Prosélytisme ... les membres d'ArsIndustrialis connaîtraient des vérités mais souhaiteraient les garder secrètes ou les soustraire aux non-qualifiés ? (je fais un peu de provoc là).
Chhhuuuuut !
Bonjour,
Je ne signerai pas ce texte, pour la raison essentielle qu'il est adressé aux acteurs mêmes de la décérébration de la jeunesse en cours, à savoir Nicolas Sarkozy, que ce texte salue même au passage, alors qu'il est encadré, jusque le jour de son mariage, par les Bouygues et Lagardère et autres Bolloré qui sont précisément les détenteurs des "industries culturelles" ou anti-culturelles, les capteurs du "temps de cerveau disponible".
Demander aux criminels endurcis d'agir contre le crime est non seulement illusoire mais même néfaste dans la mesure où c'est au contraire en les combattant pied à pied, sur tous les terrains possibles, qu'on pourra faire reculer au bout du compte l'entreprise de destruction de l'attention qui est effectivement une réalité.
Cordialement,
O.C.
Bonjour O.C., et merci de votre participation.
Je me suis permis de faire une copie de votre commentaire ici afin de le joindre à une série concernant les réactions à la pétition.
J'espère que cela ne vous dérange pas.
Bonjour,
Je ne sais pas si c'était une bonne idée, mais j'ai souhaité faire un lien entre la disparition de l'émission de France5 "Arrét sur Images" qui remue pas mal de monde et la pétition d'ArsIndustrialis, qui ne fait pas fureur...
J'ai donc posté un commentaire sur le Bigbangblog à la suite de l'article: http://www.bigbangblog.org/article....
Ce commentaire est le suivant:
"Je souhaiterais rapprocher rapidement deux faits :
L’association ArsIndustrialis a lancé un appel au gouvernement afin de lui faire remarquer qu’il serait bon de revoir la politique menée sur les "industries de programmes" afin d’en faire des outils plus "intelligents" que ce qu’ils sont actuellement. en un sens c’est un appel qui englobe la problèmatqiue soulevée par la disparition d’ASI.
Ainsi je pense que les citoyens qui sont sensibles à la disparition de ASI pourraient aussi apporter beaucoup à l’appel d’ArsIndiustrialis.
J’attire donc votre attention sur le fait que le contenu de la pétition d’Arsindustrialis est encore soumis à discussion et vos critiques/propositions seront les bienvenues. Voir ici pour la discussion : http://chroniques.a-self.org/post/2..."
(Je voudrais aussi dire que lorsque j'affiche le texte de la pétition d'arsindustrialis, j'ai plein de "?" qui remplacent tous les caractères avec accent...)
Bonjour Gab,
Merci pour votre initiative et d'avoir pris le temps de renvoyer un feed-back informatif : de mon point de vue, toute démarche qui contribue à faire connaitre cette pétition et à fédérer une réflexion critique autour de cette problématique est bienvenue.
Concernant les "?" affichés : pouvez vous préciser quel navigateur vous utilisez et le type d'encodage des caractères (ex : pour Firefox dans option > contenu > police et couleurs, bouton "avancé"). Mon propre encodage par défaut est "Occidental ISO-8859-1", et je n'ai pas ce problème. Si c'est aussi votre configuration, essayez l'encodage "UTF-8". Désolé pour cet inconvénient. Si d'autres personnes ont ce problème, merci de le signaler.
De rien alors!
Concernant les "?" Voici ce que j'ai en fait:
d�sormais
(Par exemple)
J'utilise Firefox, et changer l'encodage par défaut n'a rien changé... Bon après c'est peut étre parce que je suis au travail et qu'il y a pas mal de saloperie comme celles fournies par www.websense.com qui surveillent ce que je fais sur Internet...